COLUMN

2026.05.27

企業価値向上を徹底解説
財務×非財務で差をつける

  • 企業価値向上

企業価値向上を徹底解説|財務×非財務で差をつける

目次

閉じる

企業価値向上は、持続的な成長を目指す企業にとって欠かせないテーマです。
市場環境の変化や競争の激化、さらにはステークホルダーからの期待の高まりにより、企業は単なる収益拡大だけでなく、長期的な価値創造を求められています。現在の企業価値は、有形資産を中心とする財務価値だけでは捉えにくくなっています。今後は、非財務価値(無形資産)の可視化・定量化に基づく総合的な企業価値向上施策が不可欠です。
非財務価値の市場評価は、PBR(株価純資産倍率)などの指標にも反映されます。日本市場ではPBRが1倍を下回る企業が相対的に多く、その背景要因の一つとして人的資本への投資の相対的な低さが指摘され、企業価値や生産性の伸び悩みにつながっていると考えられます。

財務価値・非財務価値向上への取り組みについて

財務価値向上とは、利益水準や資本効率の改善、事業の収益力強化など、数値で示される成果を高める取り組みを指します。主な施策は以下の通りです。

1.ROE・ROICを軸とした収益性改善

ある企業では、ROE(株主資本利益率)とROIC(投下資本利益率)を中期経営計画の中心に設定し、資本効率を最重要視した経営を展開しました。資本の最適化と高い収益力を両立させるため、余剰資本の削減や高収益事業への集中投資を進め、結果として長期的な株主価値を大きく向上させました。
さらに、ROICの考え方を現場レベルにまで浸透させ、組織全体で「資本を意識して稼ぐ」文化を醸成したことも効果につながりました。

2.資本政策・財務体質の最適化

財務価値に直結するのが、自己資本比率や配当方針、借入金の最適化です。余剰資本を抱え込まず、成長に必要な資本を適切に確保しつつ株主還元も強化することで、資本コスト(WACC)の低減を図り、資本効率を改善する企業が増えています。

3.キャッシュフロー経営の徹底

運転資本の最適化、投資回収の見える化、非効率資産の圧縮などは、財務価値向上に直結します。特に製造業では、在庫の適正化や設備投資の選択と集中により、フリーキャッシュフローを着実に改善する取り組みが多く見られます。

4.事業ポートフォリオの再構築

業績が頭打ちとなった伝統的主力事業から脱却し、新規事業や高収益領域へとポートフォリオを転換した企業のケースもあります。この企業では、縮小市場に置かれた既存事業への依存度を引き下げ、新たな収益源となる新分野へ積極的に投資しました。その結果、経常利益率が大幅に改善し、企業全体として持続的な収益構造を確立しました。

非財務価値とは、企業の持続可能性や競争優位の源泉となる人的資本、知財、環境、ガバナンスなどの領域を指します。

1.人的資本への投資

例えば、社員1人あたりの教育投資額を継続的に増やし、エンゲージメント施策やリーダー人材育成を強化しています。また、女性管理職の割合向上、ダイバーシティの推進、デジタル人材育成などをKPIとして設定し、人的資本の強化を企業価値創造の主要要素と位置づけています。

2.無形資産・知的財産の強化

知的財産の蓄積は長期的な価値創造に大きく影響します。一例として、国内外における特許保有数を毎年KPI管理し、知財を競争力の基盤として強化している企業があります。こうした取り組みは、将来の収益源の創出につながるだけでなく、投資家からの高い評価にも繋がっています。

3.ESG・サステナビリティ経営の推進

非財務価値の中でも特に重要なのがESG領域です。ある企業では、CO排出量削減目標の設定、サーキュラーエコノミー推進、サプライチェーンにおける人権デューデリジェンスなどを実施しています。これらを企業価値算出式に紐づけ、非財務指標と財務指標を統合的に管理する仕組みを構築している点が特徴的です。

4.ガバナンス強化と情報開示の高度化

企業価値向上には、透明性の高い情報開示と、投資家との対話を通じた信頼構築が欠かせません。ある大手企業では、情報開示を精査する専門委員会を設置し、財務・非財務双方の開示品質を向上させています。投資家の視点を経営に取り込み、持続的な企業価値向上を実現している好例です。

企業価値向上への取り組みに対する課題について

企業価値向上には多くのメリットがある一方で、取り組みが進みにくい課題も存在します。代表的な課題を整理すると、以下のとおりです。

1.財務・非財務データの統合が難しい

企業価値は財務指標だけでなく、人的資本・知財・ESGなど非財務情報も含めて評価されます。しかし、これらのデータは、収集・可視化・管理の方法がばらばらで、統合的に管理する仕組みが整っていない企業が多いことが課題です。

2.非財務価値の定量化が困難

CO削減、人材育成、ブランド価値などは、定量化の基準が曖昧で、企業価値にどう影響するか説明しづらいという問題があります。投資家に企業価値とどう結びつくかを示すストーリーの作り込みが難しいとされています。

3.経営陣・現場の理解不足

ROICや資本効率の概念は経営企画部門は理解できても、現場まで浸透しないケースが多いと指摘されています。経営改善の仕組みとして定着させるには、全社的な教育と文化づくりが不可欠です。

4.事業ポートフォリオ改革の難易度が高い

既存事業の縮小や新規事業への投資など、企業価値向上に必要な意思決定は痛みを伴います。市場縮小や競争激化の中で成長事業を見極めることの難易度も高く、実行力が求められます。

5.情報開示の質とスピードが問われる

投資家が求める情報量・透明性が年々高まっており、開示体制が追いつかない企業は評価を下げやすくなります。財務・非財務を横断する開示ガバナンスの構築が必要です。

効果測定のポイント(財務価値と非財務価値の統合管理)

企業価値向上のためには、財務価値と非財務価値の両面でKPIを設定し、継続的にモニタリングを行う必要があります。

【財務KPIの例】

①ROE・ROIC
②営業利益率・EBITDA
③自己資本比率
④フリーキャッシュフロー
⑤株価、PBR、PERなどの市場評価指標

【非財務KPIの例】

①教育投資額、離職率、エンゲージメント指数
②多様性指標(女性管理職比率など)
③CO排出量、再生可能エネルギー比率、廃棄物削減量
④特許保有数、ブランド指標
⑤コンプライアンス違反件数、開示品質

非財務指標は、単なる活動量ではなく、企業価値にいかに貢献するかという因果関係とともに提示することが求められています。

さいごに

~財務×非財務の融合が企業価値向上の核心となる~

財務価値の改善は企業の収益基盤を強化し、非財務価値の向上は長期的な信頼性と競争優位をもたらします。現代の経営では、両者を統合し、価値創造ストーリーとして一貫した形で内外に示すことが求められています。
成功企業に共通するのは、財務の強さと非財務の豊かさを両立させる統合経営であり、これこそが持続的な企業価値向上の要諦です。

WEBINAR

ウェビナー一覧はこちら

ABOUT

タナベコンサルティンググループは
「日本には企業を救う仕事が必要だ」という
志を掲げた1957年の創業以来、
69年間で大企業から中堅企業まで約200業種、
18,900社以上に経営コンサルティングを実施してまいりました。

企業を救い、元気にする。
私たちが皆さまに提供する価値と貫き通す流儀をお伝えします。

コンサルティング実績

創業69
200業種
18,900社以上
上場企業支援
1,350社以上