COLUMN

2026.03.10

【事例で解説】内部監査から
ガバナンスを強化するためのポイント!

  • コーポレートガバナンス

【事例で解説】内部監査からガバナンスを強化するためのポイント!

目次

閉じる

はじめに

コーポレートガバナンスは、企業が持続可能な成長を遂げるために不可欠な要素です。
特に、内部監査はガバナンスの強化において極めて重要な役割を果たします。
内部監査は、企業の業務プロセスやリスク管理、コンプライアンス遵守の状況を評価し、改善提案を行う機能を担っています。
これにより、経営陣や取締役会は企業の健全性やリスクの状況を的確に把握し、より適切な意思決定を行うことが可能になります。
企業を取り巻く環境が急速に変化する中で、内部監査の重要性は一層高まっています。
本コラムでは、内部監査によりコーポレートガバナンスが強化された事例を基に、その成功要因とポイントを整理します。

1. 内部監査の役割と重要性

内部監査は、企業の業務プロセスやリスク管理、コンプライアンスの遵守状況を評価し、改善提案を行う重要な役割です。
このプロセスは、企業の健全性を維持するために不可欠であり、経営陣や取締役会が適切な意思決定を行うための基盤となります。
内部監査が効果的に機能することで、企業の透明性が向上し、ステークホルダーの信頼を獲得することができます。

内部監査の役割は、単なるチェック機能にとどまらず、企業の戦略的な意思決定を支える重要な要素でもあります。
例えば、リスク評価を通じて、企業が直面する潜在的なリスクを早期に発見し、適切な対策を講じることが可能になります。
これにより、企業は不正行為やコンプライアンス違反を未然に防ぎ、持続可能な成長を実現することができます。

また、内部監査は、企業文化の醸成にも寄与します。
内部監査の重要性を全社員に理解を促すことで、リスク管理やコンプライアンスに対する意識が高まり、全社的なガバナンスの強化を図ることができます。
したがって、企業は内部監査の機能を強化するとともに、コーポレートガバナンスの向上に努めることが求められます。

2. 事例その1

(1)企業概要

A社は、幅広いBtoCビジネスを展開する企業です。多数の店舗を有する同社は、ガバナンスの強化が特に重視されています。

(2)プロジェクトの背景

A社では、過去にサプライチェーンにおける不正やコンプライアンス違反が問題視され、企業の信頼性が低下しました。このため、内部監査体制の強化が急務となりました。

(3)具体的な取り組み

①内部監査部門の独立性の確保
内部監査部門を経営陣から独立させ、取締役会に直接報告する体制を構築しました。

②リスクベースの監査手法の導入
サプライチェーン全体のリスク評価を行い、特に取引先のコンプライアンスの遵守状況に重点を置きました。

③監査結果のフォローアップ体制の強化
監査結果に基づく改善提案の実施状況を定期的にフォローアップし、経営陣に報告する仕組みを構築しました。

④社内教育の実施
全社員向けに内部監査の重要性やリスク管理に関する教育を実施し、全社的な意識の向上を図りました。

(4)成果と成功要因

A社の内部監査強化プロジェクトは、以下のような成果を上げました。

①不正リスクの低減
②内部監査の強化により、不正行為の発見率が向上し、企業の信頼性が回復しました。
③業務プロセスの改善
④監査結果に基づく改善提案が実施され、業務プロセスの効率化が進みました。
⑤ステークホルダーの信頼回復

成功要因としては、経営陣の強いリーダーシップ、内部監査部門の独立性、リスクベースのアプローチ、そして社内教育の充実などが挙げられます。

3. 事例その2

(1)企業概要

B社は、鉄鋼部品メーカーであり、国内外で幅広い事業を展開しています。社内での品質検査に問題があったことが判明し、信頼性の回復に向け、ガバナンスの強化が求められていました。

(2)具体的な取り組み

①内部監査部門の独立性の確保
内部監査部門を執行部門から独立させ、社長および取締役会に直接報告する体制を構築しました。

②リスクベースの監査手法の導入
製造プロセスや品質管理に関するリスク評価を行い、特に重要項目については二重のチェック体制に見直しました。
また、チェック担当には現場経験が豊富なベテラン人材を配置しました。

③監査結果のフォローアップ体制の強化
監査結果に基づく改善活動の実施状況を定期的にフォローアップし、社長および取締役会に報告する仕組みを構築しました。

④社内教育の実施
全社員向けに内部監査の重要性や品質管理に関する教育を実施しました。

(3)成果と成功要因

B社の内部監査強化プロジェクトは、以下のような成果を上げました。

①不正リスクの低減
内部監査の強化により、不正行為の発見率が向上し、企業の信頼性が回復しました。

②業務プロセスの改善

③ステークホルダーの信頼回復

(4)プロジェクトの成功要因

トップの強い危機感を背景にプロジェクトが推進されたことに加え、内部監査部門の独立性の確保、実務に精通した人材の配置、社内教育を通じたコンプライアンス意識の醸成などが挙げられます。

4. 内部監査を通じたガバナンス強化のポイント

(1)独立性の確保

内部監査部門の独立性は、監査結果の信頼性を高めるために不可欠です。
経営陣からの圧力を受けずに、客観的な視点で監査を実施することが求められます。

(2)リスクベースのアプローチ

リスクを評価し、重要な領域に焦点を当てることで、限られたリソースを効果的に活用できます。
リスクベースのアプローチは、内部監査の効率性を高めるだけでなく、企業全体のリスク管理能力を向上させます。

(3)フォローアップの重要性

監査結果に基づく改善策の実施状況を定期的にフォローアップすることは、内部監査の効果を最大化するためにも重要です。
これにより、経営陣は実行性のある改善策の進捗を把握し、より適切な対応を講じることができます。

(4)社内教育の実施

内部監査の重要性について全社員の理解を促すための教育は、企業のコンプライアンスの遵守に関する価値観の醸成に大いに寄与します。
社員がリスク管理やコンプライアンスの重要性を理解することで、全社的なガバナンスの強化につながります。

5. まとめ

内部監査は、コーポレートガバナンスを強化するための重要な手段です。
A社とB社の事例からも明らかなように、内部監査の独立性、リスクベースのアプローチ、フォローアップ体制、社内教育の充実が成功の鍵となります。
企業はこれらのポイントを踏まえ、内部監査の機能を強化することで、持続可能な成長と透明性の確保が実現できます。
また、こうした取り組みはコーポレートガバナンスの強化につながり、結果として企業の信頼性が高まり、ステークホルダーとの良好な関係の構築にもつながります。

WEBINAR

ウェビナー一覧はこちら

ABOUT

タナベコンサルティンググループは
「日本には企業を救う仕事が必要だ」という
志を掲げた1957年の創業以来、
69年間で大企業から中堅企業まで約200業種、
18,900社以上に経営コンサルティングを実施してまいりました。

企業を救い、元気にする。
私たちが皆さまに提供する価値と貫き通す流儀をお伝えします。

コンサルティング実績

創業69
200業種
18,900社以上
上場企業支援
1,350社以上